sexta-feira, março 26, 2004
325 E por aí fora (fim)
O paradoxo da duna de areia Uma duna de areia tem triliões e triliões de grãos de areia. Uma duna de areia sem um grão de areia continua a ser uma duna de areia. Uma duna de areia sem dois grãos de areia continua a ser uma duna de areia. Uma duna de areia sem três grãos de areia continua a ser uma duna de areia. ... Quando é que uma duna de areia deixa de ser uma duna de areia? E quem é mais responsável, quem tirou o primeiro grão, ou quem tirou o último? Era este o problema que o juiz do caso Entre-os-Rios tinha que resolver. O juiz disse que nunca o conseguiria resolver , e não poderia nunca dizer outra coisa. É curioso como a frase "Se houve culpas, foram causas naturais" se transforma em "Juiz decide que queda da ponte de Entre-os-Rios se deveu a causas naturais". http://liberdade-de-expressao.blogspot.com/
Originalmente publicado no sapo.CAP @ 3/26/2004 12:49:00 da manhã
| fim da página principal |
